毛细管网辐射空调系统与风冷热泵中央空调和变频多联机比较
更新时间：2020-06-02 10:28 作者：admin
| 项目 | 毛细管网辐射空调 | MAC-A+变频户式中央空 | 变频多联机 |
| 调 | |||
| 采用制冷剂作为输送介 | |||
| 质，室外主机由室外侧换 | |||
| 由冷热源、除湿新风机和 | 由室外主机和室内末端组 | 热器、压缩机和其他制冷 | |
| 附件组成，室内机由直接 | |||
| 室内辐射末端组成，末端 | 成，以水为载冷剂，水与 | ||
| 式蒸发器和风机组成。一 | |||
| 采用新型辐射板技术，以 | 空气在室内末端处进行热 | ||
| 台室外机通过管路向若干 | |||
| 水为载冷剂，利用热辐射 | 交换来消除房间冷/热负 | ||
| 台室内机输送制冷剂，通 | |||
| 系统介 | 原理，均匀的消除房间冷/ | 荷，集中产生冷/热量、分 | |
| 过控制压缩机制冷剂的循 | |||
| 绍 | 热负荷，温湿度独立控 | 散处理各房间负荷的空调 | |
| 环量和进入蒸发器的制冷 | |||
| 制，分户调节各房间的显 | 系统。 | ||
| 剂流量，适时地满足室内 | |||
| 热和潜热负荷。 | 可以提供空调制冷、空调 | ||
| 冷/热负荷要求。 | |||
| 可以提供制冷制热新风除 | 制热、地板采暖三种使用 | ||
| 可以提供空调制冷、空调 | |||
| 湿等多种工况 | 工况 | ||
| 制热两种使用工况，地板 | |||
| 采暖必须通过外在的锅炉 | |||
| 或者热交换器。 | |||
| 结构施工快捷可靠，造价 | 控制复杂、旁通管道及阀 | ||
| 结构管路比较简单，室内 | 件多，价格高；与室外机 | ||
| 略高于传统空调，但后期 | |||
| 系统选 | 机造价比多联机稍低。 | 匹配使用的室内机价格较 | |
| 维护以及使用费用低 | |||
| 价 | 如果仅考虑空调和地暖初 | 高。 | |
| 空调，地暖，新风，控制 | |||
| 投资在500元/m2 | 考虑空调和锅炉地板采暖 | ||
| 等全套系统1100/㎡ | |||
| 初投资550元/m2 | |||
| 室内机和室外机通过铜管 | |||
| 主机和新风机均为变频运 | 通过水泵把冷水或热水输 | 连接，机组能力在铜管长 | |
| 行，末端在室内围护结构 | 送至各室内机，水管连接 | 连管和高落差时有衰减， | |
| 运行费 | 达国家标准的情况下，运 | 无能力损失，运行费用比 | 夏季运行费用比变频户式 |
| 行非常节能 | 变频多联机稍高 | 水机稍低，但采暖考虑燃 | |
| 用 | |||
| 冬季采暖费用3元 | 冬季采暖费用5元 | 气费用较高 | |
| /m2/月，夏季制冷费用 | /m2/月，夏季制冷费用 | 冬季采暖费用7.5元/m2/ | |
| 3.5元/m2/月 | 4.5元/m2/月 | 月，夏季制冷费用5元 | |
| /m2/月 | |||
- 上一篇： 辐射板系统与毛细管网的比较
- 下一篇：集中供冷要来了，毛细管网显优势